Ngoại hạng Anh 2003-04: Arsenal vs Portsmouth

‘Những kẻ bất khả chiến bại’ của Arsenal không còn nữa

Chuyện gì đã xảy ra thế? “Những kẻ bất khả chiến bại” của Arsenal mùa giải 2003-04 đã được ghi vào lịch sử bóng đá Anh vì bất bại cả mùa giải Premier League — một thành tích chỉ sánh được với nỗ lực của chỉ Preston North End, đội bất bại trong mùa giải Football League đầu tiên năm 1888- 89. Mùa giải 2003-04 cũng là mùa giải cuối cùng Arsenal vô địch quốc nội, nhưng đội bóng của Arsene Wenger có thể đã không thể vượt qua chuỗi bất bại vài tuần đầu tiên nếu có VAR cách đây khoảng 20 năm.

Pháo thủ đã có khởi đầu mùa giải tuyệt vời khi giành chiến thắng trong 4 trận mở màn. Tiếp theo là Portsmouth, đội mới được thăng hạng Premier League lần đầu tiên trong lịch sử sau khi Harry Redknapp dẫn dắt họ đến chức vô địch First Division.

Pompey đã thắng cả hai trận sân nhà và hòa hai trận sân khách vào tháng 8 trước khi đến thăm Highbury, với vị trí đầu tiên trên bảng xếp hạng Premier League được tổ chức ở vị trí thứ ba ở phía bắc London.

Cựu tiền đạo Tottenham Hotspur Teddy Sheringham đã gây sốc cho Pháo thủ khi đưa Portsmouth dẫn trước ở phút 26, nhưng đoàn quân của Wenger đã được đưa trở lại trận đấu ở phút 40 từ chấm phạt đền. Cầu thủ chạy cánh Robert Pires của Arsenal xông vào vòng cấm, vượt qua hậu vệ Dejan Stefanovic trước khi xuống đất tìm kiếm quả phạt đền. Trọng tài Alan Wiley chỉ tay vào chấm phạt đền và Thierry Henry bước lên gỡ hòa. Trận đấu kết thúc với tỷ số 1-1.

Những gì có thể đã xảy ra? Các đoạn video phát lại cho thấy rõ ràng rằng Pires đã chủ động tiếp xúc, di chuyển chân của anh ấy qua và vào Stefanovic mà không bị hậu vệ nào cản phá. Đó là một cuộc lặn; một hình phạt được mua hơn là kiếm được.

VAR lẽ ra đã can thiệp để yêu cầu trọng tài hủy quả phạt đền, và Pires cũng có thể đã bị phạt thẻ để mô phỏng.

Stefanovic nói rằng sau đó Pires thậm chí còn nói lời xin lỗi. “Sau trận đấu, Pires xin lỗi tôi: ‘Đó không phải quyết định của tôi, đó là của trọng tài, tôi có thể làm gì?’ Tôi đã chấp nhận điều đó”, anh ấy nói với “Played Up Pompey Too.”

Nếu không có quả đá phạt đền đó, Arsenal có thể đã không thể quay trở lại trận đấu, và một Pompey đang hưng phấn và có phong độ tốt, vẫn đang thi đấu thăng hoa trong mùa giải giành chức vô địch, có thể đã giành được chiến thắng. “Những kẻ bất khả chiến bại” có thể chưa bao giờ tồn tại, mùa giải bất bại của họ đã kết thúc sau 5 trận đấu.

Arsenal đã vô địch Premier League với 11 điểm ở mùa giải đó nên có lẽ kết quả đó không khiến họ mất chức vô địch. Nhưng nó có thể khiến họ mất đi huy hiệu danh dự mà họ đeo cho đến ngày nay.Kubet

Champions League 2008-09: Chelsea vs Barcelona

Chelsea vào chung kết thay Barca

Chuyện gì đã xảy ra thế? Chelsea đã bị Barcelona loại ở trận lượt về bán kết Champions League nhờ luật bàn thắng sân khách sau trận hòa 1-1 tại Stamford Bridge. (Trận lượt đi kết thúc với tỷ số 0-0.) Nhưng trọng tài Tom Henning Ovrebo đã đưa vào một trong những màn điều hành gây tranh cãi nhất trong lịch sử giải đấu. Ovrebo đã đưa ra một loạt quyết định gây tranh cãi, hầu hết trong số đó là các quyết định chống lại Chelsea, và bị một nhóm cầu thủ The Blues chửi bới sau tiếng còi chung cuộc. Sau đó, anh nhận được những lời đe dọa tử vong từ người hâm mộ trên mạng, đồng nghĩa với việc anh phải chuyển khách sạn, trốn khỏi Vương quốc Anh và lẩn trốn vì sự an toàn của bản thân.

Theo Kubet phân tích: có ba sự cố quan trọng đã khiến Chelsea nổi giận.

Đội bóng Chelsea của Carlo Ancelotti đã dẫn trước ở phút thứ chín nhờ công của Michael Essien. Phút 23, cầu thủ chạy cánh Florent Malouda di chuyển vào vòng cấm dưới sức ép của hậu vệ phải Dani Alves của Barca và chạm đất. Ovrebo được hưởng một quả đá phạt ở rìa vòng cấm, nhưng các đoạn video phát lại trên TV cho thấy rõ ràng pha cản phá diễn ra trong vòng cấm — lẽ ra đó phải là một quả phạt đền.

Chelsea lẽ ra được hưởng thêm một quả phạt đền nữa trong hiệp hai khi bóng đập vào cánh tay dang rộng của Gerard Piqué khi tiền đạo Nicolas Anelka cố gắng giúp bóng vượt qua hậu vệ này.

Ovrebo không đưa ra quyết định nào và trận đấu chuyển sang phút bù giờ khi Chelsea vẫn đang dẫn trước 1-0 – đủ để giành chiến thắng chung cuộc – chỉ để Andres Iniesta ghi bàn ở phút bù giờ thứ ba để đưa Barca vượt lên dẫn trước về bàn thắng sân khách.

Thậm chí, ở giai đoạn cuối trận, Chelsea còn có cơ hội chứng kiến ​​một quả phạt đền khác bị trọng tài từ chối khi Samuel Eto’o giơ tay cản phá cú sút của Ballack.

Sau tiếng còi chung cuộc, các cầu thủ và nhân viên Chelsea mất bình tĩnh – cả trên sân lẫn trên băng ghế dự bị – trong khi những người ủng hộ vô cùng phẫn nộ trước sự bất công. Tiền đạo Didier Drogba (người sau đó bị cấm thi đấu 3 trận vì phản ứng của mình) đã phải hạn chế đối đầu với trọng tài, trong khi hậu vệ Jose Bosingwa bị treo giò 2 trận vì đóng cảnh xấu sau trận đấu. Ballack, người đã đuổi theo Ovrebo và hét vào mặt anh ta để phản đối quyết định phạt đền thứ ba, bằng cách nào đó đã thoát khỏi án phạt từ UEFA.

Những gì có thể đã xảy ra? Khi hành vi phạm lỗi diễn ra bên trong hoặc tiếp tục vào khu vực đó thì sẽ bị phạt. Có vẻ như Ovrebo đã có một lựa chọn dễ dàng bằng cách thực hiện quả đá phạt trực tiếp ở rìa vòng cấm. Nhưng VAR lẽ ra đã can thiệp để sửa nó; pha phạm lỗi với Malouda diễn ra trong vòng cấm và đó sẽ là một quả phạt đền. Sau bàn mở tỷ số sớm của Essien, Chelsea có thể đã dẫn trước 2 bàn khi trận đấu trôi qua được 1/4 trận.

Ở quả phạt đền thứ hai, đó là tình huống dùng tay chơi bóng. Piqué đã giơ tay lên và tạo ra một rào cản rõ ràng khiến Anelka không thể vượt qua anh ta. Cũng có ý kiến ​​​​cho rằng cầu thủ Barcelona đáng lẽ phải bị đuổi khỏi sân vì từ chối một cơ hội ghi bàn rõ ràng, vì Anelka lẽ ra đã vượt qua Pique và đi thẳng vào khung thành. VAR lẽ ra sẽ can thiệp để thông báo cho Ovrebo rằng một quả phạt đền khác đã bị bỏ lỡ. Và đó có thể là Chelsea đã ghi 3 bàn trước 10 người.

Quả phạt đền thứ ba và cũng là quả phạt đền cuối cùng cũng được thực hiện khi Eto’o giơ cao cánh tay của mình khi cố gắng cản phá cú sút của Ballack. Ngay cả khi loại bỏ hai quyết định còn lại với tỷ số ở giai đoạn này là 1-1, điều đó sẽ mang lại cho Chelsea cơ hội giành chiến thắng trong đống than hồng đang hấp hối, không còn thời gian để Barca phục hồi.

The Blues lẽ ra phải chơi trận chung kết tại Stadio Olimpico ở Rome. Thay vào đó, họ đã bị loại.

Ovrebo, người đã nghỉ hưu làm trọng tài vào năm 2010, nói với Marca vào năm 2018: “Tôi chịu trách nhiệm về những quyết định đã được đưa ra và chúng tôi có thể lập luận rằng, nếu tôi chọn những người khác, có lẽ Chelsea đã đủ điều kiện tham dự trận chung kết”. không bao giờ biết được. Tôi đã đưa ra những quyết định và chúng không phải là quyết định tốt nhất. Có những ngày bạn không đạt được phong độ như đáng lẽ phải có. Tôi không thể tự hào về màn trình diễn đó.”

Barcelona tiếp tục đánh bại Manchester United với tỷ số 2-0 trong trận chung kết, từ chối chức vô địch Champions League liên tiếp của Sir Alex Ferguson. Chiến thắng này cũng giúp tạo dựng nên văn hóa dân gian của HLV Pep Guardiola, người đã giành cú ăn ba Champions League, LaLiga và Copa del Rey trong mùa giải đầu tiên làm huấn luyện viên.

Không ai có thể cho rằng Guardiola sẽ không đạt được mức độ thành công tương tự trong sự nghiệp nếu Chelsea vào chung kết này thay vì Barca – xét cho cùng, ông ấy đã có hai danh hiệu trong tủ của mình – nhưng lẽ ra ông ấy đã có để chờ đợi nâng cao chức vô địch Champions League lần đầu tiên trên cương vị huấn luyện viên.

Kubet